一、项目概况

招标人名称

******

招标方式

公开招标

标段名称及标号

******************筑施工总承包

A***

******

***.74元

招标工期

***日历天

质量标准

合格

开标时间

***-07-17 09:30

二、定标候选人明细（排名不分先后）

序号

投标人名称

项目负责人

******（元）

工期（日历天）

质量标准

1

************司

潘浩俊

***.90元

***

合格

2

******************司

王晓光

***.20元

***

合格

3

************司

唐立献

***.52元

***

合格

4

******************司

沈州

***.83元

***

合格

5

************司

蒋明华

***.34元

***

合格

三、资格审查情况及废标原因

单位名称

无效标原因

************司

************设置了页码，未按照招标文件要求编制，******理。

三、各投标人综合评审意见

序号

投标人名称

******（元）

是否入围

************综合评审意见

类似工程业绩

1

************司

***.90元

是

******标评审得分：90.94分（******得分：90.94分；******清单合理性得分：0.00分）

************项目（************项目施工总承包工程）

技术标评审得分：4.42分

信用分评审得分：3.86分

总分：99.22分

2

******************司

***.20元

是

******标评审得分：90.66分（******得分：90.66分；******清单合理性得分：0.00分）

******************************设标段

技术标评审得分：4.47分

信用分评审得分：3.89分

总分：99.02分

3

************司

***.52元

是

******标评审得分：90.48分（******得分：90.48分；******清单合理性得分：0.00分）

******学(******区)******工程

技术标评审得分：4.40分

信用分评审得分：3.81分

总分：98.69分

4

******************司

***.83元

是

******标评审得分：90.39分（******得分：90.39分；******清单合理性得分：0.00分）

******区金融广场(一期) (QL-***-1、-2、-3、-4、-5地块)项目4#楼、5#楼、3#******筑工程施工总承包/常州市天宁区新一路(龙沧路)以东、青业路以南、东经***路以西新堂北路以北地块项目

技术标评审得分：4.28分

信用分评审得分：3.90分

总分：98.57分

5

************司

***.34元

是

******标评审得分：89.99分（******得分：89.99分；******清单合理性得分：0.00分）

************设项目施工总承包

技术标评审得分：4.35分

信用分评审得分：3.83分

总分：98.17分

6

******************司

***.41元

否

******标评审得分：89.91分（******得分：89.91分；******清单合理性得分：0.00分）

季子路北侧、迎宾路两侧（ZL***）地块项目一标段(8#、11#-13#、15#-20#、23#、25#楼及1-y72轴南侧后浇带以北地下室)建筑工程施工总承包

技术标评审得分：4.13分

信用分评审得分：3.52分

总分：97.56分

7

******************司

***.31元

否

******标评审得分：89.25分（******得分：89.25分；******清单合理性得分：0.00分）

************工程

技术标评审得分：4.35分

信用分评审得分：3.88分

总分：97.48分

8

******************司

***.88元

否

******标评审得分：89.14分（******得分：89.14分；******清单合理性得分：0.00分）

阳光水韵嘉苑5#、10#、13#~ 15#、17#、 18#及地下室施工总承包

技术标评审得分：4.36分

信用分评审得分：3.76分

总分：97.26分

9

******************司

***.44元

否

******标评审得分：90.80分（******得分：90.80分；******清单合理性得分：0.00分）

徐州市***-6号地块好得家商城R区

技术标评审得分：2.65分

信用分评审得分：3.41分

总分：96.86分

10

******************司

***.80元

否

******标评审得分：88.70分（******得分：90.94分；******清单合理性得分：0.00分）

************科技产业园科创基地一期(******心、************及地下室）******工程

技术标评审得分：4.35分

信用分评审得分：3.80分

总分：96.85分

11

******************司

***.67元

否

******标评审得分：88.60分（******得分：88.60分；******清单合理性得分：0.00分）

************项目

技术标评审得分：4.34分

信用分评审得分：3.84分

总分：96.78分

12

******************司

***.96元

否

******标评审得分：88.65分（******得分：88.65分；******清单合理性得分：0.00分）

常州市新北区衡山路以西、******路以北地块开发项目(1#、 2#、 4#、5#、8#、11#、12#、 14#、 16#、 17#、1#终端变及地下车库X50-X73Y4-Y***)建筑工程施工总承包项目

技术标评审得分：4.31分

信用分评审得分：3.60分

总分：96.56分

13

******************司

***.05元

否

******标评审得分：88.56分（******得分：88.56分；******清单合理性得分：0.00分）

******************筑工程施工总承包

技术标评审得分：4.33分

信用分评审得分：3.63分

总分：96.52分

14

******************司

***.01元

否

******标评审得分：88.37分（******得分：88.37分；******清单合理性得分：0.00分）

************工程施工总承包

技术标评审得分：4.33分

信用分评审得分：3.78分

总分：96.48分

15

************司

***.46元

否

******标评审得分：88.28分（******得分：88.28分；******清单合理性得分：0.00分）

************工程施工总承包项目

技术标评审得分：4.35分

信用分评审得分：3.70分

总分：96.33分

16

******************司

***.13元

否

******标评审得分：88.00分（******得分：88.00分；******清单合理性得分：0.00分）

******项目(************工程(含A- E区、门卫及道路、雨污水、消防等室外工程) )项目

技术标评审得分：4.40分

信用分评审得分：3.87分

总分：96.27分

17

******************司

***.89元

否

******标评审得分：87.94分（******得分：87.94分；******清单合理性得分：0.00分）

青洋北路西侧、******设工程(悦动广场)

技术标评审得分：4.31分

信用分评审得分：3.85分

总分：96.10分

18

************司

***.14元

否

******标评审得分：88.11分（******得分：88.11分；******清单合理性得分：0.00分）

************二期工程（8#、9#、12#、13#、14#、15#、16#、17#、18#楼、2#配电房及2-2#地下室）施工总承包

技术标评审得分：4.35分

信用分评审得分：3.61分

总分：96.07分

19

******************司

***.52元

否

******标评审得分：87.70分（******得分：87.70分；******清单合理性得分：0.00分）

******************************综合楼(含地下室及人防地下室)标段

技术标评审得分：4.40分

信用分评审得分：3.81分

总分：95.91分

20

************司

***.21元

否

******标评审得分：87.41分（******得分：87.41分；******清单合理性得分：0.00分）

************************心施工总承包

技术标评审得分：4.33分

信用分评审得分：3.63分

总分：95.37分

21

******************司

***.06元

否

******标评审得分：87.02分（******得分：87.02分；******清单合理性得分：0.00分）

******心项目施工总承包

技术标评审得分：4.37分

信用分评审得分：3.92分

总分：95.31分

22

************司

***.23元

否

******标评审得分：87.75分（******得分：87.75分；******清单合理性得分：0.00分）

******心A楼、B楼、C1楼、C2楼、C3楼、地下室施工总承包

技术标评审得分：3.93分

信用分评审得分：3.63分

总分：95.31分

23

************司

***.34元

否

******标评审得分：87.70分（******得分：87.70分；******清单合理性得分：0.00分）

常州市新北区衡山路以东、河海路以北地块开发项目1#^ 4#、6#、7#S3#、S-4#、1#小区变及CK1 (1-17/A-P轴、17-46/A-BP轴) 建筑工程施工总承包

技术标评审得分：4.03分

信用分评审得分：3.43分

总分：95.16分

24

************司

***.85元

否

******标评审得分：86.85分（******得分：86.85分；******清单合理性得分：0.00分）

常州西太湖揽月湾西侧地块四期7#******筑工程施工总承包

技术标评审得分：4.38分

信用分评审得分：3.63分

总分：94.86分

25

******************司

***.80元

否

******标评审得分：87.19分（******得分：87.19分；******清单合理性得分：0.00分）

******心项目施工总承包

技术标评审得分：3.80分

信用分评审得分：3.48分

总分：94.47分

26

******************司

***.16元

否

******标评审得分：87.02分（******得分：87.02分；******清单合理性得分：0.00分）

************计、采购、施工工程总承包(EPC一体化)项目

技术标评审得分：4.11分

信用分评审得分：3.32分

总分：94.45分

27

************司

***.55元

否

******标评审得分：87.14分（******得分：87.14分；******清单合理性得分：0.00分）

******道北侧地块开发项目-2#

技术标评审得分：3.84分

信用分评审得分：3.44分

总分：94.42分

28

******************司

***.25元

否

******标评审得分：85.47分（******得分：85.47分；******清单合理性得分：0.00分）

常州市新北区仁和路以东、云河路北侧地块开发项目施工总承包(1# ~22#、1#~3#消控室、1#^3#门卫、1#******、1#^4#小区变及地下车库)项目

技术标评审得分：4.00分

信用分评审得分：3.71分

总分：93.18分

29

************司

***.73元

否

******标评审得分：82.81分（******得分：82.81分；******清单合理性得分：0.00分）

************项目(图文综合楼、实验楼、******楼、******、******楼、1#宿舍楼、2#宿舍楼、看台、人防地下室、门卫一、门卫二)项目

技术标评审得分：3.86分

信用分评审得分：3.37分

总分：90.04分

1.本评标结果自***年07月18日起，至***年07月22日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，******示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
2.本项目评分办法为综合评估法、评定分离，K值的抽取值为99%，Δ为8%，扣分参数为0.8，信用分系数为4，B******************司，价格为***.06元；C************************司，价格为***.25元。
3.招标人联系电话：***-***；招标人地址：常州市金坛区清风路1号；招标代理联系电话：***-***；招标代理联系地址：******心B座12层；电子邮箱：******；

4.******门：******************心；地址：常州市金坛区东环一路***号5号楼***室；投诉联系电话：***-***。